10月19日，華為海思正式發(fā)布了手機主芯片麒麟960芯片，本來手機主芯片與支付瓜葛并不多，但是麒麟960卻內置了安全芯片，意味著這是首款打破eSE安全模式的主芯片，甚至有可能顛覆eSE的存在。三十年河東，三十年河西。智能手機發(fā)展因為沒有內存槽NFC-SD死了;因為開通麻煩，加上全終端方案的崛起，運營商的NFC-SIM也快死了。因為蘋果的Apple Pay，NFC+eSE當今盛行，但是主芯片集成安全芯片的inSE又來了，是否又會帶來新一輪的技術變革?
NFC行業(yè)紛紛擾擾，基本是兩三年換個天，NFC-SD到NFC-SIM，NFC-SIM到全終端，而今NFC+inSE的方案到底能改變什么?我們不妨來猜測下。
能否改變NFC的兼容性困境?
長久以來，NFC的兼容性一直飽受詬病，POS與手機、手機與卡、手機與手機等，各種產品形態(tài)之間的交互，伴隨著各種協(xié)議標準的不同。在NFC兼容性測試當中，協(xié)議層、天線諧振頻率以及諧振能量譜等各個參數(shù)非常重要。麒麟960內置安全芯片，主芯片與安全芯片的交互會更加直接，在協(xié)議層或許兼容性可以有所提升。但是不同手機的天線設計，才是兼容性測試最為苦惱的。SE雖然與AP的整合，但是NFC的控制器部分并沒有整合，還要另外采購集成，所以在有具體產品之前，兼容性變好還是變差目前還不能有定論。
安全相關設計提出了更高要求?
一位業(yè)內人士向移動支付網(wǎng)表示，TEE的安全級別要比eSE低，而AP內集成SE的話，去過CC認證能拿到什么級別讓人充滿了期待。再從交易流程上來看，目前的全終端方案中，SE與NFC控制器集成在一起，那么在NFC交易過程中無需其他器件參與，交易數(shù)據(jù)不會進入AP，也不會被手機其他部分獲取到。而SE與AP集成之后，NFC交易數(shù)據(jù)恐怕就要經(jīng)過AP內的總線傳輸才到達SE，這就造成了交易數(shù)據(jù)的經(jīng)手流程加長，攻擊的機會也就增加了。當然不是說這樣一定就會不安全，但一定對AP的安全相關設計提出了更高的要求。華為能否實現(xiàn)這個目標，這個過程也許需要在安全領域相當長時間的錘煉，這很讓人拭目以待。
是否降低認證成本?
麒麟960在發(fā)布之前的18號，就放出了通過中金國盛和銀聯(lián)移動支付認證的消息。目前的NFC移動支付方案中，HCE是云端確保安全，所以無需認證手機，而全終端是使用通過認證的eSE即可。在手機廠商這塊，只要使用通過認證的芯片，基本是沒什么認證投入的。
但是話說回來，銀聯(lián)支付具有普適性，現(xiàn)在NFC支付都是偏向于通過交通支付這個高粘度場景來獲得用戶認可，那么對于不同一卡通公司的認證，是否也能節(jié)省成本呢?主芯片廠商與提供各種支付場景的企業(yè)認證，而不需要手機廠商參與，這樣會更好的助推支付場景的落地。
是否會改變產業(yè)格局?
NFC-SD卡模式，SE的需求方是銀行，NFC-SIM卡模式，SE的需求方是運營商，全終端的SE需求方是手機廠商，麒麟960的inSE又回歸了芯片廠商，不過是主芯片廠商。以前的NFC控制器芯片集成SE，現(xiàn)在主芯片集成SE。
芯片的戰(zhàn)爭永遠在獨立與集成之間，麒麟960開創(chuàng)了主芯片集成SE的先河。雖然麒麟960的安全芯片是自主研發(fā)，但是不得不承認，安全芯片與主芯片廠商之間的關系會更加密切。值得特別一提的是，最近的高通收購NXP，而在此前，也盛傳高通也將推出SPU，與麒麟960類似的集成安全芯片的主芯片。在收購之后，NXP在安全領域的優(yōu)勢也將發(fā)揮，在主芯片當中集成安全芯片將會成為主流，主芯片廠商對安全芯片廠商的收購會是半導體行業(yè)的一大熱門，原有的NFC芯片產業(yè)鏈會與手機廠商越走越近。
是否支持國密算法?
國密算法是近幾年的一大熱門，在金融領域國家部門一直督促銀行盡快使用擁有國家自主知識產權的國密算法，以確保金融安全。此外，門禁、ETC、POS等各個領域，各種應用正在逐步使用國密算法。國內各大芯片廠商也依據(jù)國密的壁壘技術，來抵御國外芯片的強勢。
尚沒有推出手機產品的麒麟960是否支持國密也是一大關注點，由于是國內自主研發(fā)，在理論上也可以搭乘國密算法的順風車，拓展各類應用場景，在國內擁有較好的發(fā)展前景。
是否有普適性?
華為麒麟960，是華為的芯片。而華為又是一個手機廠商，那么其他手機廠商是否會考慮使用華為的芯片呢?高通是沒有自己的手機品牌的，所以其中立性可以讓手機廠商安心使用高通的芯片，而不擔心培養(yǎng)出競爭者。
目前麒麟960在性能上擁有較好的口碑，若是實際產品出來之后也能國內市場認可，那么提供華為麒麟960芯片的華為海思的中立性是一個迫切需要解決的問題。
能改變移動支付的什么?
很早以前，央行就要求支付這塊需要硬件的安全保障。如果未來，所有的手機主芯片都有安全芯片，那央行是否審時度勢，要求支付寶、微信等第三方支付也需要硬件SE的支付保障呢?
拋開可能的政策層面，原本不需要硬件要求的二維碼支付，后來支付寶與手機廠商合作，推出掃碼秒付，快速呼出二維碼。那么按照這個思路，支付寶、微信是否可能與手機廠商合作，要求開放集成于主芯片當中的安全域，做一些定制化服務?
思維更加發(fā)散一些，小米之前獲得了支付牌照，即是手機廠商又是支付機構的小米，是否也會通過手機主芯片集成安全芯片這個做法，拓展自己的商業(yè)模式呢?支付機構角色擁有的支付流，手機廠商角色通過硬件數(shù)據(jù)收集。
麒麟960開創(chuàng)了主芯片集成安全芯片的先河，很多問題有待市場考證，更多的產業(yè)影響尚難以深度分析。不過，集成安全芯片的做法將是大勢所趨，新的變革即將到來。
